香港的一年制授课型硕士值不值得读？

2024-01-17 来源：本站作者： admin 阅读量：175

香港的一年制授课型硕士值不值得读？

标签：

摘要

值不值得，要看我们的目标是什么？不同的目标有不同的期望，是就业还是兴趣？是留港还是回内地？是继续攻读PhD还是直接工作？是在乎学历还是在乎学到的东西？值不值得就是这么主观的东西，可能在别人眼中毫无价值···

值不值得，要看我们的目标是什么？不同的目标有不同的期望，是就业还是兴趣？是留港还是回内地？是继续攻读PhD还是直接工作？是在乎学历还是在乎学到的东西？值不值得就是这么主观的东西，可能在别人眼中毫无价值的，你当成宝贝，而别人当成宝贝的，你毫不稀罕。

就比如说，我看到有些从香港读完授课型硕士的人，抱怨香港的授课型硕士毫无价值、浪费光阴。因为毕业了找不到合适的工作，香港投简历石沉大海，回内地同样竞争激烈，高不成低不就，于是就只剩下抱怨。你说他说的不是事实嘛？不，是事实。内地人在香港读授课型硕士，短短的一年时间想要毕业后就找到合适的工作本来就难。香港才多大块地方？你要是不会粤语能跟香港本地人竞争？就算你会粤语，你有香港本地人的社交圈子？有些东西是先天就决定你没有优势的。

就算你能侥幸留下来，你能做到什么程度？除非你真的有过人之处，那么你凭什么在这么激烈的竞争环境中存活下来？
但这就是去香港读书的全部了吗？有句话叫做世界是怎么样的取决于你怎么去看。有的人就是能看到好的一面，而你却只能抓着缺陷瑟瑟发抖。

我相信，大多数人都是奔着更好的就业去的。对于留港意愿强烈的同学来说，很可能并没有期望中的结果，大多数人最终都回了内地。但内地，说实话，机会更多。没必要死磕着香港，真的。

你要关心的是，你在香港高校的牌子，和教给你的东西，是不是能在就业中给你足够的竞争力。如果你能申到的港中科这三家（就业并不会太难），并且是热门专业，而你自己也够努力，我相信不会差到哪去。

就业我就以热门的金融为例，比如港大，很多去港大读这个项目的学生都是刚入学就开始找工作，如果没找到满意的，第二年春天申请暑期实习，然后毕业继续找。而就业情况来说，基本上是一些商业和投资银行、咨询公司、保险公司、或者一些非金融类的管理类公司，比如CITI IBD，J.P Morgan S&T，还有国内各类券商IBD，比如中金、中信、招商等等，其次就是各种基金、资管等等，机会还是很多的。但港大的硕士学历最多能让你过那些外资行的简历关，那些拿到非常好的工作offer的，基本上都是自己本身就比较牛，所以其实最终看的还是个人能力。